【簡介：】準確的說，高房價毀了實體經濟的論調應該是2012年之后的事。八九十年代，制造業(yè)一片紅火，即使到了2000年，加入WTO后的外貿紅利仍然讓實業(yè)的好日子延續(xù)到2008年的國際金融危機，之后

準確的說，高房價毀了實體經濟的論調應該是2012年之后的事。八九十年代，制造業(yè)一片紅火，即使到了2000年，加入WTO后的外貿紅利仍然讓實業(yè)的好日子延續(xù)到2008年的國際金融危機，之后的四萬億刺激計劃更是讓制造業(yè)達到興奮高潮點。

激情一過，實體經濟立馬顯現疲態(tài)——因產能過剩，所以價格競爭，于是利潤一降再降，最終資金逃離，流向利潤更高的其他領域，如地產行業(yè)，表現出的就是脫實向虛。

新冠肺炎疫情確實給中國經濟發(fā)展帶來很大的麻煩，近期個別機構、專家斷章取義，開始大談未來樓市走勢，明確“松綁、降息、漲價”的主題，大肆鼓吹房價上漲。

在松綁與收緊之間、調控與“一城一策”之間，許多地方試探性的推出一系列“松綁”政策，大多朝令夕改，沒有下文，“房子是用來住的，不是用來炒的”，“不將房地產作為短期刺激經濟的手段”，“穩(wěn)地價、穩(wěn)房價、穩(wěn)預期”，這是不可觸碰的政策紅線，地方政府不想碰，也不敢碰！

房地產對地方經濟的拉動是顯而易見的，但同時產生的“虹吸”效應也無情的毀掉制造業(yè)，經濟發(fā)展不能急功近利，制造業(yè)是根，只有根基強大，人民富裕，自然而然就會枝繁葉茂。

我是現代財經，喜歡的朋友請點贊關注！

我對當今的經濟一點也不懂，只是談一談自己的感受。我記得當初放開房價的時候，1999年，那時在我所住的城市兩萬元，便能買一雙60平左右的樓房，而現如今呢，60平的新房子，大約40萬，甚至更要多一些。增長20倍，數字的背后究竟說明了什么？當年一毛錢一個面包的時代，現在卻要賣到三塊錢，這15倍的天價數字又說明了什么？現在人生活水平富裕了，可是那種久違的幸福感卻永遠也找不到了。實體經濟受打壓的根本原因是那些不勞而獲的炒作者，無論是炒股還是炒房，他們都是沒有付出任何的勞動，便擁有了大量的資產，這對于辛苦勞作付出的勞動者公平嗎？資產重新分配的當下，我還是呼吁國家有關部門多重視一些實體經濟，多關注一些能做出實際貢獻的勞動者，讓他們勞有所獲，應得到相應匹配的報酬，而不是讓那些經濟的炒作者無私的去占有，高房價的背后是有錢的人，擁有了大量的房產源，而真正需要房子的工薪階層的百姓，想擁有一個自己的房子確實很難，關注民生，關心勞動者，希望有關部門給予重視一下。僅代表自己個人看法。